Ulga na robotyzację nie dla wszystkich?

Interpretacja KIS

Ulga na robotyzację została wprowadzona z początkiem 2022 r. Interpretacja przepisów podatkowych dokonywana przez Krajową Informację Podatkową potrafi zaskoczyć podatników.

W interpretacji z dnia 22.11.2022 r., sygn. 0111-KDIB1-1.4010.363.2022.2.SG, podatnik zapytał o możliwość zastosowania ulgi na robotyzację w sytuacji w której robot miał usprawnić pracę zakładu wytwarzającego butelki. Maszyny opisane przez podatnika nie miały jednak służyć do produkcji, a do etapu następującego bezpośrednio po wyprodukowaniu butelek, czyli kontroli, układania i odbioru butelek w której to miały zastąpić prace rąk ludzkich.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wskazał, że w opisywanym przez podatnika stanie faktycznym nie jest możliwe skorzystanie z ulgi na robotyzację. Dzieje się tak, ponieważ są one wykorzystywane w celu usprawnienia, a także zautomatyzowania procesu odbioru, kontroli jakości i układania wytworzonych butelek, a tym samym nie dotyczą bezpośrednio samej produkcji butelek, lecz stanowią etap poprodukcyjny. Nie będą zatem spełniały definicji robota przemysłowego, ponieważ nie będą wykorzystywane „dla zastosowań przemysłowych”.

Rozumienie pojęć według ustawodawcy

Organ wskazał, że w przypadku tej ulgi pojęcia „przemysł” oraz „zastosowanie przemysłowe” powinny być rozumiane wyłącznie jako zastosowanie w przemyśle rozumianym jako ścisła produkcja towarów, a nie szeroko jako np. procesy zachodzące już po ich wyprodukowaniu. Organ podkreślił, że jeśli intencją ustawodawcy byłoby rozszerzenie ulgi na robotyzację na inne sektory gospodarki jak transport, budownictwo czy logistyka, nie zawarłby on w definicji wyrażenia „dla zastosowań przemysłowych”, które doprecyzowuje i zawęża zakres tej definicji.

Powyższa interpretacja przepisów bardzo zawęża możliwość korzystania z ulgi na robotyzację. Automatyzacja procesów silnie występuje nie tylko w procesie wytwórczym. Wykorzystanie robotów staje się coraz bardziej popularne także w procesach logistycznych, spedycyjnych czy magazynowych. Nie jest to pierwsza negatywna interpretacja tak ściśle interpretująca przepisy. Dla przykładu w interpretacji z dnia 4 listopada 2022 r. organ wskazał, że roboty wykorzystywane w celach magazynowych, a także w celu przemieszczania towarów w magazynach przemysłowych (na potrzeby składowania i dystrybucji wyprodukowanych towarów) nie spełniają funkcji robota przemysłowego. Podobne stanowisko zostało wyrażone w interpretacji z dnia 24 listopada 2022 r. sygn. 0114-KDIP2-1.4010.98.2022.1.MW oraz w interpretacji z dnia 12 stycznia 2023 r. sygn. 0114-KDIP2-1.4010.235.2022.1.KW.

Źródło: ASB Group

Przeczytaj również: Metody programowania robotów

Galeria