Jak definiować „urządzenie przemysłowe” na potrzeby podatku u źródła?
Co jest, a co nie jest urządzeniem przemysłowym?
Niewątpliwie jednym z obszarów, który budzi na ten moment największe kontrowersje, są płatności za tzw. usługi hostingowe.
Początkowo sądy administracyjne uznawały, że należność za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego ma miejsce wyłącznie w związku z wynajęciem (dzierżawą, leasingiem) fizycznego sprzętu.
Tym samym, według początkowego podejścia, nie mogła ona mieć miejsca w związku ze świadczeniem polegającym na udostępnieniu przestrzeni na serwerze umożliwiającym przechowywanie danych.
Podkreślano, że gdy płatność dotyczy usługi, a nie wynajmu fizycznego sprzętu, nie można mówić o płatności za użytkowanie bądź prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego. Wskazywano, że kluczowe jest fizyczne posiadanie sprzętu przez klienta i kontrola nad nim, czego brak w przypadku usług hostingowych. Dodatkowo mocno akcentowany był fakt braku wykorzystywania serwerów w procesach produkcyjnych oraz braku powiązania z urządzeniami biorącymi udział w produkcji.
Niemniej jednak ostatnie wyroki [...]