Rosyjskie surowce, atom, polityka klimatyczna, czyli o energii po europejsku [RELACJA]

Jak ratować klimat zachowując przy tym bezpieczeństwo – i to w dobie kryzysu energii? Na takie pytania odpowiadali uczestnicy konferencji Energy Security in Central and Eastern Europe.

We wtorek 28 listopada w Warszawie odbyła się konferencja „Energy Security in Central and Eastern Europe. Achieving our Climate and Security Goals Together” zorganizowana przez Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego oraz Fundację Polska z Natury. Wydarzenie starało się spojrzeć na sytuację energetyczną regionu Europy Środkowej i Wschodniej z kilku perspektyw.

Budowanie zapasów energii na dostawach z Rosji to przeszłość

Pierwszy panel poświęcony był zależności od rosyjskich surowców energetycznych w rejonie Europy Środkowej i Wschodniej. Przemawiający na nim minister Michał Kurtyka wskazał, że – pomimo wielu wysiłków – luka, którą pozostawiły po sobie w 2022 roku rosyjskie nośniki energii na europejskich rynkach wciąż nie została wypełniona.

„Mimo sabotażu gazowego ze strony Rosji Europa przetrwała poprzednią zimę, ale sytuacja wciąż jest daleka od normy. Na wsparcie odbiorców energii rządy krajów europejskich przeznaczyły od początku kryzysu energetycznego ok. 770 mld euro” – stwierdził.

W podobnym tonie mówił Juris Poikāns, ambasador Łotwy w Polsce.

„Unia Europejska zrobiła ogromne postępy, jeśli chodzi o rozumienie zagrożenia energetycznego ze strony Rosji, ale to był proces, który musiał potrwać” – powiedział.

Energetyka jądrowa

Podczas panelu poświęconego energetyce jądrowej minister Adam Guibourgé-Czetwertyński mówił o potencjale rozwoju małych modułowych reaktorów jądrowych (SMR).

„Ciągle pozostaje wiele pytań bez odpowiedzi dotyczących terminów gotowości poszczególnych technologii SMR oraz cen energii uzyskanej dzięki nim. Ważnymi tematami są też: łańcuch dostaw komponentów oraz ostateczna konkurencyjność” – wskazywał.

Z kolei minister Marcin Korolec mówił o związku dekarbonizacji z siłą gospodarki.

„Polska potrzebuje zdekarbonizowanego systemu energetycznego, aby chronić swoją konkurencyjność na jednolitym rynku unijnym. W tym kontekście ważne jest wyjście z węgla, które – mam nadzieję – nastąpi znacznie wcześniej niż w 2049 roku. Ponadto, potrzebne jest równoległe rozwijanie bezpieczeństwa na bardzo podstawowym poziomie, nie tylko na poziomie całego systemu, ale również lokalnym” – zaznaczył.